En bref : Le 14 septembre, Mont-Tremblant a adopté le règlement 2026-106-32 (Secteur 34) afin d’établir un cadre d’évaluation (PIIA) dans les bassins versants visés par le RCI de la MRC.
L’enjeu : Plutôt que d’imposer un moratoire municipal dans la bande riveraine de 300 mètres, la Ville privilégie l’évaluation des projets, et ce, malgré les inquiétudes exprimées par des citoyens et Les Amis.
Pourquoi c’est important :
Préoccupations ignorées et zonage caduc : Frédérique Baril, instigatrice de la pétition pour un moratoire, a dénoncé l’absence de modifications au règlement du Secteur 34 après la consultation du 29 juin, tandis que Claude Brisson a averti que remplacer le contrôle intérimaire avant la refonte du plan d’urbanisme permet aux promoteurs d’exploiter des règles laxistes.
Transparence sur les permis LAGO : Les Amis ont dénoncé le manque de transparence du maire Pascal De Bellefeuille concernant des documents judiciaires prouvant que la Ville a émis des permis pour LAGO le 25 août 2026. Le maire a refusé de répondre lorsque demandé si le règlement du Secteur 34 était une manœuvre pour régulariser les projets LAGO et rue Franceschini.
Dissidence au conseil : Les conseillères Catherine Drouin et Billie-Jeanne Graton ont voté contre le règlement du Secteur 34. Mme Drouin a appelé la Ville à imposer un moratoire immédiat, comme d’autres municipalités.
Notre perspective : Nous appuyons le règlement des litiges sur LAGO, mais le maire doit être transparent sur le réel objectif de ce règlement au lieu d’utiliser le plan d’urbanisme comme prétexte. Le maire devrait plutôt imposer un moratoire sur tout projet dans la bande riveraine de 300 mètres, comme le prévoyait l’ancien règlement de la MRC.
À propos des Amis de Mont-Tremblant
Notre mandat est d’assurer un développement immobilier harmonieux dans la région en toute transparence et dans un contexte d’acceptabilité sociale.